Um cidadão de bem do PT reconheceu: a vitória do campo majoritário na disputa pelo comando do partido no estado do Paraná e noutros estados só aconteceu por causa do chamado voto de cabresto. Transporte de eleitores, pressão para que se votassem nos nomes que representam o campo majoritário, ameaças etc, estiveram entre as práticas desse pessoal. O companheiro lembrou: quem é o André Vargas (antipático deputado estadual por Londrina, vencedor no PR com 55% dos votos) perto do Dr. Rosinha (deputado federal, ficou com 17%) que tem eleitores em quase todas as cidades do PR? Segundo esse petista do bem, o campo majoritário, que não representaria os verdadeiros militantes, tomaram o partido e o governo de assalto para promover o enriquecimento e defender os interesses pessoais.
Diante de tamanha força desse campo majoritário, dá para Raul Pont no domingo?
terça-feira, outubro 04, 2005
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Não sei se este cidadão te passou informações tão corretas assim...O que eu percebo que apesar de ter havido vários candidatos, a linha moderada só contava com candidatos do campo magoritário. No entanto, as eleições do partido mostraram que apesar de ser um partido com várias vertentes, tem uma maioria, que alguns militantes não reconhecem como sendo filiados, militantes, etc. O que eu acho é que pessoas como esta que te passou esse tipo de informação, deveria repensar se o partido representa o que ele idealiza, se não, o melhor é procurar outro partido onde se identifique melhor.
Postar um comentário