Câmara de Maringá poderia gastar 50% a menos

O que mais me chamou a atenção nessa devolução de recursos da Câmara de Apucarana aos cofres daquele município foram o orçamento do Legislativo e o salário dos vereadores. Primeiro, o orçamento de 2005 era de 2,8 milhões – ou seja, cerca de 70% menor. Já o salário é apenas mil reais a menos. Na prática, ao final do ano, com quatro vereadores a menos, a diferença não chega a R$ 50 mil. Por conta disso, e levando em consideração que Maringá tem 15 vereadores e Apucarana 11, especulei com alguns amigos contabilistas quanto a câmara poderia gastar. Chegamos a um valor considerável: cerca de R$ 5 milhões. Isto quer dizer que os vereadores daqui poderiam cumprir bem o papel deles gastando metade do que gastaram em 2005. Sobrariam R$ 4 milhões para gastar em obras públicas. Uma maravilha, não? Por que não é possível? Há pelo menos três razões conhecidas: a estrutura de funcionários é inchada (tem gente demais para serviço de menos), as verbas de gabinete são elevadas, gasta-se demais com diárias. Poderiam ser apontadas outras razões. Por exemplo: falta de planejamento dos gastos, pouco (ou nenhum) interesse em reduzir custos, nenhuma preocupação em prestar contas (e ser responsável) com os provedores do dinheiro público.